APA102の方が良いでしょう。それらには別個のクロックピンがあるため、タイミングはそれほど重要ではありません。 Piは新しいデータをセットアップし（ピン1）、そのデータをクロックインします（ピン2）。その後、繰り返します。独自の速度で.... Raspberry PiがGPIOピンをどれだけ速く変更できるかはわかりません...しかし、少なくともそれは機能します。

複数のフォーラムを検索するのに数時間かかりましたが、今ではいくつかの重要な情報を収集したようです。多分誰か他の人がそれが役に立つと思うでしょう。私が間違っている場合、または重要なものが不足している場合は、この回答を自由に修正してください。

したがって、私の質問で言及したチップとストリップは、次の2つのタイプに分類できます。

1. 1つの制御ピン：WS2812SまたはWS2812B。基本的に、WS2812は、WS2811コントローラーチップを備えた単一のデバイスに組み立てられたLEDです。そのため、「WS2811コントローラー付きWS2812Bストリップ」と呼ばれることがあり、WS2812BとWS2811の関係を知らない初心者にとっては混乱を招きます。これらのストリップには新世代のAPA104チップも含まれている可能性があります（重要です！混乱しないでください）。 APA102を使用する-これは、後で説明するように、別の獣です）。 APA104の品質がWS2812とどのように異なるかはわかりませんが、すべて同じ1つの制御ピンと互換性があり、データ交換プロトコルは同じである必要があると思います。

   これらのストリップは、Arduinoやその他に適しています。低レベルの電子ソリューションですが、RaspberryPiには最適なオプションではない可能性があります。 Adafruitが言うように：

   使用されるプロトコルは非常にタイミング固有であり、再現性の高い100nSのタイミング精度を持つマイクロコントローラーによってのみ制御できます。 8MHzおよび16MHzのArduinoUno / Megaマイクロコントローラーで使用するためのサンプルコードがあり、少しの努力でRaspberryPiまたはBeagleBone Blackで使用できますが、ベーシックスタンプ、NETduino、その他では機能しません。インタプリタ/仮想マシンマイクロプロセッサまたは8MHzより遅いプロセッサ。

2. 2つの制御ピン（1つはクロック用、もう1つはデータ用）：LPD8806またはAPA102。これらのストリップにはPWMコントローラーが組み込まれているため、タイミング要件は最初のタイプのストリップほど厳密ではないため、より安定しており、手間をかけずに操作できます。 繰り返しになりますが、APA102がLPD8806とどのように正確に異なるかはわかりませんが、ebayには多くのAPA102オファーがあり、RaspberryPiでAPA102を操作するための便利な例とライブラリがいくつかあります。

ol >

つまり、誰かが代わりに他のオプションを選択する重大な理由を見つけない限り、今のところ私の選択はAPA102だと思います。

要件を再考したいと思うかもしれません。 LEDに直接電力を供給するパルスを制御したいとは思わない。

部屋の照明の色を変更することを期待しているようです。そのため、Piを介して直接制御されるLEDを備えたものではなく、壁の電流に接続する組み立て済みのデバイスが必要になる可能性があります。この回答でいくつかのオプションについて説明しました。ラズベリーパイの出力として、シリアル入力タイプの「多色」LEDを探しています。そのようなデバイスは存在しますか？

要約すると、説明するライトストリップに加えて、標準のライトソケットにねじ込み、IRリモコンを使用する安価なLEDデバイスを購入できます。 Pi、IR LED、およびlircパッケージを使用して制御します。別のオプションは、舞台照明用のデバイスを購入し、DMXプロトコルを使用してそれをPiに接続することです。

APA102 LEDストリップは最適です。APA102と LPD8806の違いはICの位置です。APA102は内蔵ICですが、LPD8806のICは外部にあります。 。

APA102および SK9822 LEDは、はるかに高速で安定しているため、RPiの方がはるかに優れていると思います。